COPIATO: INGIUDICABILE!

COPIATO: INGIUDICABILE!

Per quanto riguarda il programma amministrativo di “Patto Civico per Cutro” – candidato Sindaco Massimo Tambaro, basterebbe semplicemente scrivere “na stampa” quello di Ferentino, comune del Lazio, programma amministrativo del candidato Sindaco Antonio Pompeo (elezioni 2013).

Dall’impaginazione ai titoli, dai contenuti all’indice non si rileva tra i due programmi ombra alcuna di differenza. Addirittura in molte pagine ricorre la parola “proseguire”, trattandosi – nel caso di Ferentino – di un candidato Sindaco che si propone ad amministrare per la seconda volta, “proseguendo” quindi un’azione amministrativa già avviata. Cosa “prosegue” la lista “Patto Civico per Cutro”? Forse l’azione amministrativa dell’ex Sindaco Salvatore Migale? D’altra parte non sarebbe così scandaloso!

Il programma amministrativo “Patto Civico per Cutro” non presenta poi alcuna integrazione che intervenga sulla specificità cutrese. Eppure il comune di Ferentino non è in dissesto finanziario, ha circa il doppio della popolazione cutrese, non si affaccia sul mare e di inverno ha il problema neve.

Interessante lo slogan di “Patto Civico per Cutro”: “dai forza alle idee”… a quelle degli altri!

Duro lavoro delle altre liste nella stesura dei programmi

Duro lavoro delle altre liste nella stesura dei programmi

Cutro non merita tanta superficialità!

Impegnarsi nella costruzione di un Programma Amministrativo serio significa dotarsi dello strumento guida dell’azione amministrativa. Lo sappiamo noi di Liberamente che, con entusiasmo ma anche con tanta dedizione, abbiamo voluto e preteso da noi stessi un approfondimento sincero e costruttivo delle problematiche del nostro territorio.

Appare invece evidente come questo approfondimento gli amici delle altre liste abbiano ritenuto opportuno superarlo, in nome di un più facile e superficiale copia-incolla.

Cutro ha delle peculiarità che la rendono unica, unica per i suoi problemi, unica per il suo territorio, unica per la sua gente, unica…

Se è parsa impresa dura, faticosa ed insormontabile quella di scrivere poche pagine da presentare agli elettori per riassumere l’idea che si ha della propria terra, come si può credere che queste stesse persone potranno dotarsi di spirito di sacrificio, pazienza ed onestà intellettuale per effettuare un’azione amministrativa che miri al bene di quegli stessi cittadini che oggi stanno sostanzialmente prendendo in giro?

Copiato: 10 e lode!

COPIATO: 10 E LODE!

Duro lavoro di “copia-incolla”! I comuni più interessanti, agli occhi di Divuono & co., sembrano essere quelli laziali, unica eccezione per Cittanova, comune calabrese.

Il sistema delle regole, trasparenza e codice etico presi pari pari dal comune di Cittanova (Programma Amministrativo Francesco Rao Sindaco, elezioni 2014) e Nettuno (Programma Amministrativo Eufemi Sindaco, elezioni 2013).

Aggiudicatari delle politiche sociali, sport, istruzione e difesa del territorio, il comune di Cervaro (Programma Amministrativo Mauro Cernesi Sindaco, elezioni 2012).

La cosa più preoccupante è la lettera di presentazione del candidato Sindaco Divuono, ispirato dalla Signora Gina Cetrone, candidata Sindaco al comune di Terracina. La Cetrone si presenta con uno slogan: “per una CITTA’ NORMALE”… ci ricorda qualcosa!

Nelle foto evidenziamo con diversi colori la provenienza dei vari passaggi copiati del programma:

  • in giallo, le presentazioni (Cetrone vs Divuono);
  • in verde e rosa, i copiati dai comuni di Cittanova e Nettuno;
  • in blu, i copiati dal comune di Cervaro.

Comprendiamo la difficoltà di distinguere “Cutro Città Normale” dal resto d’Italia.